“NO se ha realizado ningún tipo de liberación de pago a SOBOCE en relación a este caso con FANCESA, pues la última palabra debe ser emitida por el TCP”, sostuvo Arce en un comunicado emitido desde la cárcel.
La Paz, 25 de junio de 2026 (ANF).-El expresidente Luis Arce rechazó este jueves las acusaciones de haber favorecido al Grupo Gloria en el conflicto judicial que enfrenta a Soboce con Fancesa en un litigio por Bs 744 millones, y aseguró que el caso aún no tiene una resolución definitiva porque se encuentra en revisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
En un comunicado difundido desde el penal de San Pedro, donde permanece recluido desde diciembre pasado, Arce respondió a las denuncias que lo vinculan con las supuestas gestiones realizadas por el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero en favor de Soboce, empresa controlada por el Grupo Gloria de Perú.
“NO se ha realizado ningún tipo de liberación de pago a SOBOCE en relación con este caso con FANCESA, pues la última palabra debe ser emitida por el TCP”, sostuvo.
El expresidente remarcó que el expediente se encuentra desde julio de 2025 en revisión ante el TCP y que no existe una sentencia constitucional firme.
“Si el TCP revoca la tutela, la condena de Bs 744 millones contra SOBOCE recobra vigencia ejecutoria. Si la confirma, corresponderá al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emitir una nueva resolución”, agregó el expresidente.
La denuncia en su contra surgió a propósito de un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de España, que revela el cobro de 200.000 euros por parte de Rodríguez Zapatero al grupo empresarial peruano por una presunta consultoría destinada a intermediar con Arce para favorecer a Soboce.
Según medios españoles, los agentes de la UDEF consideran acreditado que Zapatero realizó gestiones, a cambio de un pago, para conseguir una reunión de directivos del Grupo Gloria con el ministro de Justicia de Bolivia, pero también para celebrar un encuentro con Arce en La Paz.
El exmandatario sostuvo que el litigio entre Soboce y el Estado no se originó durante su gestión y recordó que, en noviembre de 2023, Bolivia obtuvo un fallo favorable de la Corte Permanente de Arbitraje (CPA), que se declaró sin jurisdicción para conocer una reclamación de 269,4 millones de dólares presentada por la cementera.
Según Arce, ese laudo cerró una vía de reclamación internacional, aunque no resolvió todas las controversias derivadas de la expropiación de acciones de Fancesa y las demandas de compensación planteadas por el Grupo Gloria.
Asimismo, negó que las reuniones que sostuvo con Rodríguez Zapatero en 2024 hayan abordado el litigio Soboce-Fancesa e indicó que los contactos con el expresidente español se produjeron en el marco de una mediación impulsada por el Grupo de Puebla para enfrentar la crisis interna del Movimiento al Socialismo (MAS).
Arce rechazó haber tenido cualquier injerencia en decisiones judiciales relacionadas con el caso y recordó que la Procuraduría General del Estado objetó públicamente una resolución favorable a Soboce emitida por el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz en 2025.
Fuente: ANF
