Indica que el pago se amparó en un contrato “simulado” con una sociedad interpuesta y que contactó con autoridades bolivianas
MADRID, 24 (EUROPA PRESS)
La Policía Nacional ha señalado que el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero recibió 200.000 euros entre 2024 y 2025 como “contraprestación económica” por intermediar con el Ejecutivo de Bolivia para “beneficiar los intereses” de la empresa peruana Grupo Gloria, con causas judiciales abiertas en aquel país.
Así lo expone en un nuevo informe, al que ha tenido acceso Europa Press, la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía y dirigido al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, instructor del ‘caso Plus Ultra’, en el que investiga a Zapatero.
La UDEF precisa que el pago se justificó con “un contrato simulado con una sociedad interpuesta”, llamada Focus Social Research, por la “prestación de servicios de asesoría” e indican que el exlíder socialista realizó gestiones para conseguir una reunión a directivos del Grupo Gloria con autoridades bolivianas.
Y subraya que esa empresa “únicamente aparece en dos momentos, para la firma del contrato y para el abono de las facturas, no habiendo referencia alguna a gestión o asesoramiento practicado a favor de esta sociedad”.
Además, relata que Zapatero “se había reunido o contactado con altas esferas políticas de Bolivia” como el entonces presidente Luis Arce o “los ministros de Economía y Justicia o el Procurador General del Estado”, materializándose encuentros presenciales durante un viaje que hizo a las ciudades bolivianas de La Paz y Sucre en septiembre de 2024.
Los agentes explican que el objetivo pretendido era tratar de mediar o influir a favor de Grupo Gloria en varios litigios millonarios mantenidos con la Administración Pública de Bolivia.
A su juicio, estos hechos “apuntalan” los indicios de “la existencia de una organización criminal, liderada por Zapatero, que, aprovechando sus contactos y ascendencia pública internacional, se dedicaría al ejercicio de influencias de carácter ilícito en beneficio de distintos clientes”.
Y consideran que hay nuevos indicios de que “el ejercicio de dichas influencias sería remunerado por los clientes de la organización criminal simulando servicios de asesoría no prestados, creando contratos ‘ad hoc’ para justificar dichos pagos”.
EL “PAPEL RELEVANTE” DE SU SECRETARIA
La Policía señala que la secretaria de Zapatero, Gertrudis Alcázar –también investigada en la causa– habría tenido un “papel relevante”, según la información recabada de sus terminales móviles, apunta.
“Constatándose su intervención en la gestión en las comunicaciones, el intercambio de documentación, la agenda de Zapatero en relación al referido ejercicio de influencias y con conocimiento suficiente del desarrollo de los mismos”, apostilla.
Explican que el Grupo Gloria es un conglomerado de empresas con base en Lima, la capital peruana, y con inversiones en varios países de Sudamérica en diversos sectores, como alimentos, cemento, agroindustria, papeles y cartones y transporte.
Tras ello, hacen hincapié en el procedimiento judicial seguido contra una empresa de ese grupo, Sociedad Boliviana de Cementos (SOBOCE), con sede en Bolivia, por competencia desleal tras una demanda presentada por la Fábrica Nacional de Cementos (FANCESA).
Los investigadores ven “significativo” que, el 30 de mayo de 2025, el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz declarara procedente el amparo solicitado por SOBOCE y dejara sin efecto temporalmente la sentencia que ordenaba pagar 107 millones de dólares a FANCESA.
Añaden que fue unas semanas después, en el mes de junio, cuando se habrían ordenado dos transferencias, por importe de 50.000 euros cada una, desde Focus Social Research a favor de Zapatero.
“La concatenación de hechos acreditados descrita, lleva a inferir, en virtud de los sucesivos contactos mantenidos por Zapatero con autoridades bolivianas, la existencia de una dinámica de intermediación e influencias, orientadas a beneficiar los intereses del Grupo Gloria, todo ello mediando una contraprestación económica de 200.000 euros, empleando para justificar el pago un contrato simulado con una sociedad interpuesta”, concluyen.
ZAPATERO, “EL ASESOR”
Los investigadores señalan que Ana María Ospina, directiva del Grupo Gloria, tuvo una participación activa en la suscripción del contrato entre Zapatero y la sociedad supuestamente instrumental. Asimismo, sitúan como intermediaria en el proceso a Carmen Almendras, que fue embajadora de Bolivia en España entre 2007 y 2015.
Así las cosas, incorporan en un anexo, al que ha tenido acceso esta agencia de noticias, el contrato de “asesoramiento” suscrito entre Zapatero y la empresa Focus Social Research, constituida en 2019 y “cuyo objeto social estaría orientado al marketing”.
En las cláusulas del contrato se detalla que “estará vigente durante un año”, desde el día 10 de mayo de 2024 hasta el 9 de mayo de 2025, si bien se precisa que “será prorrogable por períodos anuales si así lo acuerdan ambas partes”.
Ahí se estipula la contraprestación a Zapatero: 200.000 euros anuales, a abonar el 50% en el momento de la firma del contrato, el 25% a los seis meses y el otro 25% a la finalización del mismo.
Se le suma a ello “una dieta de 10.000 euros diarios” en el caso de que Zapatero “tenga que viajar o participar en actividades en el extranjero”.
La empresa, según se desprende del contrato, “abonará todos los gastos relacionados con el viaje (desplazamientos en business, alojamiento, manutención y cualquier gasto que pueda surgir)”.
Ambas partes acordaron mantener “estricta obligación de confidencialidad” y Zapatero, denominado “el asesor”, estaba obligado “a guardar el secreto profesional y específicamente a no revelar el contenido de los encargos que reciba de la compañía, ni las gestiones o tareas realizadas base al presente contrato”.
Fuente: EUROPAPRESS
