La polémica por los resultados sube como espuma. El martes, cruceños y paceños tendrán sus asambleas de análisis. El constitucionalista José Luis Santistevan ve ‘fraude al estilo Maduro’.
La semana en puerta trae consigo una agenda con reuniones, las llamadas Asamblea de la Cruceñidad y Asamblea de la Paceñidad, una “gran marcha” en Santa Cruz como mecanismo de protesta y más. De hecho, el motor que activó los encuentros técnicos para analizar los resultados del Censo 2024 ya se encendió. Ayer se citaron representantes de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (Uagrm), la Alcaldía de Santa Cruz y la Gobernación oriental, con el fin de establecer una estrategia única capaz de refutar los datos oficiales, tan cuestionados por varias autoridades del país.
La polémica se ha desatado y todo apunta a que podría haber reacciones varias, sobre todo, expresadas en las calles. Ni bien el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) presentó las cifras este jueves, mismas que indican que en Bolivia existen 11.312.620 habitantes y echan por tierra la expectativa de que en suelo cruceño habría 4.000.000, la región del oriente aparece en la escena como la de mayor resistencia. Desde las juntas vecinales hasta el propio gobernador apresado Luis Fernando Camacho han coincidido en rechazar con vehemencia que ese departamento albergue a 3.115.386 ciudadanos, como lo refleja el INE. Y se han decantado por calificar lo sucedido como “el fraude del millón”.
Curiosamente, si en algo se han puesto de acuerdo tácitamente los casi siempre opuestos discursivamente Camacho y su reemplazante en la Gobernación, Mario Aguilera, ha sido, precisamente, en objetar los resultados del proceso censal. Desde que Aguilera ha tomado el lugar del excívico en el cargo, ambos han mostrado una relación tirante que queda en pausa mientras el Censo sea el objetivo.
Aquí, un panorama por los elementos que asoman en torno a la encuesta nacional.
PEDIDO DE “INTERVENCIÓN” DE INE El abogado constitucionalista José Luis Santistevan, quien en 2022 también ha sido parte de los debates en Santa Cruz junto a los cívicos en demanda del Censo para 2023, alienta que el INE sea “intervenido”. No cree en su institucionalidad, tampoco en las cifras que volcó de cara a la población.
“Es un fraude al estilo Maduro porque ellos son los que tienen, en forma lacrada, los datos. Ayer (por el viernes) ya los enviaron al Ministerio de Economía y al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para que se hagan los famosos escaños. Es un fraude ¿De dónde saca sus proyecciones el INE? No hay forma de cruzar esos datos. Y cuando digo que es un fraude al estilo Maduro es porque los datos del INE ni siquiera coinciden con sus propios datos internos”, analiza Santistevan, a tiempo de advertir que cualquier departamento que pierda escaños, se molestará. “A quien le muevan la población o le quiten un escaño, seguro se va a molestar”.
El constitucionalista vaticina un escenario malo. “Primero, el INE no puede seguir funcionando así. Segundo, están haciéndole un daño terrible e irreversible al Estado boliviano. Tercero, no va a haber alcalde ni gobernador que sea eficiente. Cuarto, van a sufrir mucho los ciudadanos, principalmente los que tienen que acceder a los servicios públicos”.
ASAMBLEAS Y MARCHAS Los cívicos de Santa Cruz se reactivaron. El conjunto, liderado por Fernando Larach, confirmó la realización de la Asamblea de la Cruceñidad para este martes, ocasión en que analizarán la coyuntura, los resultados del Censo y sus posibles implicancias según su lectura regional.
Pero antes de ello, es decir, mañana, han programado una “gran marcha”, desde las 10:00, protagonizada por distintos sectores de la sociedad.
“Debemos mostrar nuestro repudio a este robo, a esta mentira que planteó el Gobierno”, apuntó Larach.
Vicente Cuéllar, rector de la UAGRM, confirmó su participación en la “gran marcha”, en reclamo de combustible, dólares, en repudio al hipotético referendo y el Censo.
Cuéllar también oficializó la suerte de unificación que se ha dado entre los equipos técnicos de la Gobernación, la Alcaldía cruceña y la Uagrm.
El propósito es “refutar” los datos del INE. “Segundo, demostrarle al INE que los resultados están errados porque solamente en la recopilación de datos que empezamos a tener en las manos (hay observaciones) como la cantidad de nacidos vivos. Solamente haciendo una observación de los datos podemos demostrar técnicamente que Santa Cruz está alrededor de los 4.000.000 de habitantes. Pero este no es un problema solamente de Santa Cruz. Este Censo fue engañoso para todos los departamentos. Vamos a salir a las calles a partir del lunes y vamos a asistir a la Asamblea de la Cruceñidad”.
Para el Movimiento Al Socialismo (MAS) de Santa Cruz, los cívicos “solo quieren politizar y levantar bandera para poder hacer show mediático, pues tratan de convulsionar al país”.
Del mismo modo se concretará la Asamblea de la Paceñidad, según lo confirmado por el alcalde Iván Arias, desde las 15:00.
“Hemos compartido, previo a esta reunión, algunos elementos (con Eva Copa) y hemos coincidido. Nosotros podemos recibir explicación, pero es la gente la que tiene que recibir porque tiene que entender. Y nosotros vamos a hacer preguntas, las vamos a enviar el lunes en la tarde. En La Paz, ya hemos convocado a la Asamblea de la Paceñidad. Ahí van a estar los técnicos. Garantizamos que sea un evento donde no se empiece a silbar, sino a escuchar”, indicó.
Representantes de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) y la Alcaldía de El Alto, también serán parte. Vale mencionar que ambos decidieron integrar un equipo multidisciplinario con miras al encuentro. Arias adelantó que esa cita será clave para tomar una postura única.
GOBIERNO, ABIERTO A REVISIÓN El presidente Luis Arce condenó las reacciones adversas ante los resultados del proceso censal y pidió que los sectores fundamenten técnicamente sus reclamos.
“Lamentamos que nuevamente se quiera politizar un tema. Yo no he visto ningún fundamento cuando se lanza una cifra de más de 4.000.000 de habitantes en un departamento. No he visto ningún fundamento técnico. Y si no lo hay, esto se convierte en un tema político. El INE ha sido claro: vengan y revisen con nosotros. Lo han hecho durante el proceso. Han venido desde Santa Cruz al centro de monitorio en Chuquiago Marka (…), han dicho que todo estaba bien, lo han dicho ellos, ¿ahora por qué dicen que está mal? En Santa Cruz había hogares donde no querían abrir la puerta para que pudieran ser censados. Seamos claros. A la fuerza y con mentiras no se resuelven los problemas. Dejemos de lado ese tema político (…). Que vengan, que se hagan todos los estudios, pero de manera técnica”.
El viceministro de Planificación y Coordinación, David Huachalla, aseguró, según El País de Tarija, que los datos reflejados por el INE son confiables, por lo que esa entidad se abre a la posibilidad de llevar adelante una revisión técnica.
ESCENARIOS SOBRE ESCAÑOS El politólogo Mario Galindo, citado por el portal Urgente.bo, desplegó una serie de posibilidades que podrían darse con los escaños a partir de los resultados del Censo. “El escenario uno, Santa Cruz uno más (un escaño) y Chuquisaca uno menos. Escenario dos, Santa Cruz dos más, Chuquisaca uno y La Paz uno menos. Y el tercer escenario, Santa Cruz tres escaños, y Chuquisaca, La Paz y Potosí perderían un escaño. Esos son los tres escenarios posibles. Quien debe tomar los criterios para la distribución es el Tribunal Supremo Electoral. Ellos (los vocales) deciden los indicadores”.
Fuente: OPINIÓN
