Truco legal. Gobernador regional de Ayacucho argumentó que lo citaron a declarar por un hecho que lo puede autoincriminar. La presidenta debe declarar hoy y exhibir los Rolex y joyas de lujo.
Torcer el imaginario popular hasta encontrar la respuesta casi perfecta. Con esta premisa en mente, la presidenta Dina Boluarte se presentará esta mañana a la Fiscalía de la Nación para aclarar el asunto de los Rolex y joyas Cartier que ha venido utilizando desde que llegó al Gobierno.
Como adelantamos ayer, las respuestas de la presidenta se centrarían en dos aspectos: 1) sus ingresos como ministra y presidenta le permiten importantes ahorros y capacidad de compra y 2) solo hay algunos regalos y el resto serían préstamos momentáneos de joyas y Rolex para sus apariciones públicas y las fotos.
Préstamos
El segundo punto se habría empezado a escenificar el jueves en el Cusco cuando el gobernador regional, Werner Salcedo, se acercó a la Fiscalía para entregar y exhibir los dos Rolex que ha venido utilizando en los últimos meses.
Los entregó en una caja simple y sin las tarjetas de autenticidad clásicas en este tipo de joyas para enfatizar que son piezas de imitación o réplicas. Además, aseguró que un tercer Rolex, que utilizó el 20 de enero del 2024 en un evento en Ayacucho, al lado de la presidenta Boluarte, se lo había prestado el gobernador regional de Ayacucho.
“Oscorima me vio con la muñeca vacía, accedí sin pensar ni imaginar que era un Rolex, sin pensar ni imaginar que las cámaras iban a enfocar mi muñeca”, afirmó Salcedo.
Abstención
En paralelo, en Lima, el gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, llegó a la Fiscalía –luciendo un Rolex 1908 valorizado en 25.950 dólares–. Ante los fiscales estuvo acompañado de su abogado Humberto Abanto.
Sin embargo, Oscorima se abstuvo de responder las preguntas de la Fiscalía, sin llegar a acogerse al derecho al silencio.
Argumentó que se pretendía que declare sobre un supuesto regalo de dos Rolex a funcionarios del Jurado Electoral Especial el 2011, lo que él niega y por lo que podrían incriminarlo.
Si el Ministerio Público es garante de la legalidad, el primer deber que tiene es el de cumplir con la legalidad. Cuando se hagan las cosas como son debidas, nosotros responderemos, pero mientras se pretenda usar el mecanismo perverso de traerlo como testigo para luego coger sus dichos e incriminarlo y meterlo en la investigación, mejor que lo hagan directamente”, afirmó Abanto.
Con eso se dio por concluida la diligencia. El 10 de abril enviará con su abogado el Rolex que mostró en una entrevista en ‘Cuarto poder’, que se supone es uno de los que habría utilizado la presidenta.
En esa y en otras entrevistas, el gobernador de Ayacucho ha negado haberle regalado algún Rolex a la presidenta. Oscorima admite que compró uno de esos valiosos relojes, pero para obsequiárselo a un familiar.
La Casa Banchero ha informado a la Fiscalía que Oscorima adquirió un Rolex el 31 de mayo del 2023, fecha en la que cumple años la presidenta Boluarte. Ese mismo día realizó una visita a la Presidencia del Consejo de Ministros, en el ala este de Palacio de Gobierno.
Humberto Abanto enfatizó que Oscorima no le regaló un Rolex a la presidenta. Abanto no hizo mayores precisiones, pero trascendió que el gobernador regional solo admitiría haberle regalado una pulsera a la presidenta.
Se trataría de una pulsera Bangle adquirida el 25 de julio del 2023 en la Casa Banchero por 9.900 dólares. El certificado de esta joya se encontró en la casa de la presidenta durante el allanamiento.
El abogado Humberto Abanto explicó que Wilfredo Oscorima y la presidenta tendrían una relación amical por su proximidad como autoridades y al ser ambos de ascendencia andina.
Habría comunicado público
Luego de que preste su declaración ante los fiscales, la presidenta Dina Boluarte emitiría un comunicado público en el que daría a conocer los puntos centrales de la declaración y explicación que habría dado a los fiscales sobre el uso de relojes Rolex y joyas Cartier y de otras marcas top de joyería.
La versión del préstamo de joyas y relojes para su uso en determinadas ocasiones buscaría evitar una ampliación de cargos por delitos de corrupción. El regalo de una joya de alto valor podría tomarse como una contraprestación al funcionario público por alguna de las decisiones funcionales.
Fuente: LA REPÚBLICA
