El tribunal le impone además 5 años de libertad vigilada, alejamiento e incomunicación de la víctima durante 9 años y 6 meses, así como una indemnización de 150.000 euros. Alves ya ha anunciado que recurrirá
La Audiencia de Barcelona condena al futbolista por agresión sexual a 4 años y seis meses de prisión. La sentencia considera que ha quedado acreditado que la víctima no consintió y que existen elementos de prueba, además del testimonio de la denunciante, para entender probada la violación. El tribunal de la sección 21 de la Audiencia Provincial de Barcelona le impone además 5 años de libertad vigilada, alejamiento e incomunicación de la víctima durante 9 años y 6 meses, así como indemnización de 150.000 euros y pago de las costas. Inés Guardiola, abogada del exfutbolista Dani Alves –condenado este jueves a cuatro años y seis meses de prisión por un delito de agresión sexual–, ha asegurado que recurrirán la sentencia mediante el recurso de apelación y que defenderá su inocencia “hasta el final”. Inés Guardiola, abogada del exfutbolista Dani Alves –condenado este jueves a cuatro años y seis meses de prisión por un delito de agresión sexual–, ha asegurado que recurrirán la sentencia mediante el recurso de apelación y que defenderá su inocencia “hasta el final”.
Multa por lesiones
El brasileño también ha sido condenado a una pena de 2 meses de multa con una cuota diaria de 150 euros, “con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago del artículo 53 del Código Penal por delito leve de lesiones”. Esto supone un total de 9.000 euros que deberán sumarse a la indemnización estipulada en 150.000.
La razón por la que no se ha tenido en cuenta el atenuante por embriaguez
En la sentencia se subraya que los medios de prueba propuestos sí acreditan que el acusado bebió alcohol (…) Ahora bien, ni sabemos las cantidades que tomó el Sr. Alves, ni la afectación que le produjo a sus facultades”.
El tribunal no cree que la denunciante no supiera donde iba
En el juicio, la denunciante explicó que cuando estaba en la discoteca con Alves y su amigo, fue al baño con él pero no sabía dónde iba, y lo siguió porque él le había pedido que fueran a hablar y ella “tenía miedo de que después estos chicos les pudieran seguir”. Los jueces creen que, en este punto, la versión de la denunciante no coincide con las grabaciones de seguridad, ya que “no se aprecia en las cámaras que la denunciante y sus amigas se encuentren incómodas o que la denunciante no se encuentre a gusto, no acepte o no tenga voluntad de seguir la fiesta con las personas que acababa de conocer”.
Añaden que a la joven “se la ve participar en el baile con el acusado de la misma manera que lo harían cualesquiera otras personas dispuestas a pasárselo bien e incluso puede apreciarse que existe cierta complicidad”, y creen que la chica fue voluntariamente al baño con la intención de estar en un sitio más íntimo. Los jueces creen que este desajuste en la declaración de la denunciante –a la que mantienen la credibilidad en todo el resto– sobre el momento anterior a entrar al baño puede ser un mecanismo de evitación de los hechos, “de intentar no asumir que ella misma se habría colocado en una situación de riesgo, de no aceptar que habiendo actuado de diferente manera pudiera haber evitado los hechos o para que los destinados a escuchar su declaración no pensaran que esta aproximación con el acusado supondría que su relato de lo ocurrido posteriormente tendría menos credibilidad”.
La denunciante satisfecha con el fallo
La defensa de la víctima se ha mostrado satisfecha porque la Audiencia de Barcelona ha dado credibilidad a la versión de la joven, pero ha añadido que analizarán la sentencia para comprobar “si la gravedad de la condena se puede comprar con la gravedad de los hechos”. “Es una condena que reconoce lo que hemos sabido siempre, la verdad y el sufrimiento que ha habido con lo cual podemos estar satisfechos y contentos por ella y por todas”, ha expresado David Sáenz, uno de los abogados de la defensa
La defensa de Alves recurrirá la sentencia y defenderá su inocencia “hasta el final”
Inés Guardiola, abogada del exfutbolista Dani Alves -condenado este jueves a cuatro años y seis meses de prisión por un delito de agresión sexual-, ha asegurado que recurrirán la sentencia mediante el recurso de apelación y que defenderá su inocencia “hasta el final”. Lo ha hecho en declaraciones a los medios al salir de la Audiencia de Barcelona, en las que también ha explicado que Alves “está entero” y que ahora hay que estudiar la sentencia, en sus palabras. Preguntada por la condena, ha dicho que “cuatro y medio es mucho mejor que 9 y 12” y ha añadido que esta tarde irá a ver a su cliente.
La reacción de Irene Montero
Irene Montero, que ya atribuyó la detención del brasileño a su polémica ley del “solo sí es sí” no ha tarado en reaccionar a la condena. “La sentencia contra Dani Alves establece con claridad que cometió una agresión sexual porque la víctima no consintió. Es el resultado de la lucha feminista por el derecho a la libertad sexual y por poner el consentimiento en el centro. Se acabó la impunidad. Solo sí es sí” ha comenzado escribiendo Irene Montero en redes sociales.
La coherencia de la denunciante
Los jueces recuerdan que en los delitos de violencia sexual, especialmente cuando la clave es la existencia o no de consentimiento, la prueba principal suele ser la declaración de la denunciante, que en este caso “ha sido coherente y especialmente persistente, no sólo a lo largo de la instrucción de la causa, sino también en el plenario” del juicio. Para valorar su credibilidad, han tenido en cuenta que la joven no tenía nada en contra de Alves para pretender perjudicarlo con la denuncia, porque no lo conocía y, dada la repercusión psicológica que ha tenido para ella, “la denuncia, a priori, le traería más problemas a la denunciante que ventajas”. También recuerdan que la joven tenía miedo de denunciar por las posibles repercusiones mediáticas que pudiera tener el caso y por que pudiera difundirse su identidad, algo que finalmente hizo la madre de Alves y por lo que la chica ha presentado denuncia. Los jueces también descartan un posible interés económico porque la joven declinó cualquier indemnización más allá de la que fijase la sentencia.
No tiene en cuenta el atenuante por embriaguez
La sentencia concluye que “no alberga ninguna duda de que la penetración vaginal de la denunciante se produjo utilizando la violencia, teniendo en cuenta tanto su relato de ese momento que se ve corroborado periféricamente por las pruebas que hemos mencionado y dada la reacción de la víctima desde instantes después de producidos los hechos”. Por otro lado, señala que “no concurre la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal de embriaguez, al no haber quedado acreditado en el plenario la afectación que el consumo de alcohol pudo tener en las facultades volitivas y cognoscitivas del acusado”.
Sin consentimiento y a la fuerza
El tribunal considera probado que “el acusado cogió bruscamente a la denunciante, la tiró al suelo y evitando que pudiera moverse la penetró vaginalmente, pese a que la denunciante decía que no, que se quería ir”. La resolución detalla que “con ello se cumple el tipo de ausencia de consentimiento, con uso de la violencia, y con acceso carnal”.
El tribunal ha tenido en cuemnta el atenuante de “reparación del daño”
El tribunal ha aplicado la atenuante de reparación del daño, ya que “con anterioridad a la celebración del juicio la defensa ha ingresado en la cuenta del Juzgado la cantidad de 150.000 euros para que fueran entregados a la víctima, sin ningún tipo de condicionante”. Un dinero que fue consignado gracias a la ayuda de su amigo Neymar.
Dani Alves ya ha abandonado la Audiencia
El futbolista ya hya puesto rumbo a la prisión de Brian2 donde ha sido trasladdao por los Mossos
Cinco años de libertad vigilada
El tribunal de la sección 21 de la Audiencia Provincial de Barcelona le impone además 5 años de libertad vigilada, alejamiento e incomunicación de la víctima durante 9 años y 6 meses, así como indemnización de 150.000 euros y pago de las costas. A primera hora de la mañana, llegaba Inés Guardiola y Miraida Puente Wilson, abogadas del deportista; así como Susana Puig, procuradora del caso; y David Sáenz, compañero de Ester García, abogada de la víctima. De esta manera, el tribunal ha comunicado la sentencia este jueves a todas las partes de la causa y al propio jugador, que ha sido trasladado de prisión para recibir la sentencia. La Fiscalía había reclamado una condena de 9 años de cárcel para Alves y la acusación particular, que ejerce la denunciante, reclamó 12.
Los pasos tras la sentencia
El “caso Alves” no acaba hoy en la Audiencia de Barcelona. El futbolista brasileño podrá recurrir su decisión al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y, finalmente, al Tribunal Supremo.
Los argumentos del Tribunal
El tribunal considera que ha quedado acreditado que la víctima no consintió y que existen elementos de prueba, además del testimonio de la denunciante, para dar por probada la violación en los baños de la discoteca Sutton
¡YA HAY SENTENCIA!
Dani Alves, condenado por agresión sexual a 4 años y 6 meses de prisión
¿Cuánto tiempo lleva alves en prisión?
El futbolista brasileño lleva más de un año en prisión provisional – desde el 20 de enero de 2023- en la cárcel Brians 2, en la que permanece como preso preventivo desde su detención, sin que la Audiencia estimara ninguna de las tres peticiones que planteó su defensa para salir en libertad.
Fuente: LA RAZÓN ESPAÑA
