El diálogo ingresó en cuarto intermedio a las 17:00 de este jueves y tras dos horas de una pausa política, los legisladores que discuten las judiciales llegaron a la Vicepresidencia para retomar la reunión.
Pasada las 19:00 de este jueves, asambleístas de la Comisión de Bicameral Multipartidaria que llevan adelante el debate por las elecciones judiciales, llegaron hasta la Vicepresidencia para reanudar el diálogo y resolver el tema pendiente de la “autoprórroga” de magistrados del Órgano Judicial.
“Vamos a reanudar el cuarto intermedio y vamos a discutir en el tema de la autoprórroga”, declaró el jefe de bancada de Comunidad Ciudadana (CC) en Diputados, Enrique Urquidi.
El diálogo ingresó en cuarto intermedio a las 17:00 de este jueves y tras dos horas de una pausa política, los legisladores que discuten las judiciales llegaron a la Vicepresidencia para retomar la reunión.
El debate tiene un matiz distinto desde la emisión de un auto constitucional que ordena a los legisladores de la Asamblea Legislativa a acatar la prórroga de los magistrados del Órgano Judicial, antes de tratar la ley de convocatoria a elecciones judiciales.
Pese a que hubo un acuerdo en el tema de la votación de los preseleccionados en la ALP, ahora el debate se concentró en la prórroga de magistrados y con mayor relevancia tras la emisión de una sentencia que ordena acatar la “autoprórroga” de autoridades judiciales.
El debate en la comisión bicameral vuelve a estancarse por el tema de la “autoprórroga” de magistrados tras el fallo emitido por el TCP que induce a cumplirse la Declaración Constitucional 049/2023”, que establece la prórroga de sus mandatos hasta que se tenga a nuevas autoridades.
Mientras el ‘ala arcista’ se inclina para que las altas autoridades del Órgano Judicial se mantengan en sus cargos hasta la posesión de nuevas autoridades electas, desde la oposición y el ‘ala evista’, sostienen que su mandato no cumple con lo señalado en la Constitución.
