El ministro de Obras Públicas, Édgar Montaño, culpó al diputado Héctor Arce por los perjuicios en los trabajos
Este jueves, el ministro de Obras Públicas, Édgar Montaño, reveló que están pendientes de pago siete planillas, dos a la supervisora y dos a la fiscalización, sumando una deuda total de Bs 42 millones a la empresa responsable de la construcción de la doble vía Sucre-Yamparáez, hoy por hoy envuelta en un escándalo de presunta corrupción.
Más tarde, el superintendente de Obras de la doble vía, Raúl Salazar, informó anoche a Correo del Sur Radio FM 90.1 que el trabajo es normal y que no hay ninguna instrucción de paralizar la construcción.
La denuncia del pago de una supuesta coima millonaria de la empresa china CHEC a la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) se conoció el 1 de septiembre del año pasado, tres meses después del inicio de las obras de la doble vía.
Entonces, el Gobierno nacional afirmó que el proceso, abierto por el Ministerio Pública tras esta denuncia, no iba a causar perjuicios en la obra chuquisaqueña, porque se trataba de una prioridad rumbo a la celebración del Bicentenario en 2025. Sin embargo, según datos del Gobierno, el proyecto se habría paralizado con un avance del 20%.
Así lo indicó este jueves el ministro Montaño que, en conferencia de prensa, acusó al diputado denunciante de la presunta corrupción en el proceso de adjudicación de la obra, Héctor Arce (MAS), de provocar un “boicot” en contra del Gobierno.
“Ellos sabían qué es lo que estaban buscando: parar la obra y lo han hecho. Eso hay que decir claramente, porque a la fecha se le debe siete planillas a la empresa contratista, dos planillas a la supervisora, y dos planillas a la fiscalización, en total en total son Bs 42 millones, ese es el perjuicio”, dijo el Ministro.
El titular de Obras Públicas aludió a Felipe Sandy Rivero, testigo protegido del caso ABC, el denunciante de hechos de corrupción en este proceso. El propio Sandy, en un video, dice que comunicó de esos actos ilícitos ante el Comité de Prácticas Prohibidas de la Corporación Andina de Fomento (CAF), y ayer lo recordó Montaño.
Según el ministro de Justicia, Iván Lima, Sandy murió en Estados Unidos.
“En el minuto 17:48 (del video) indica claramente que habría enviado ante el Comité de Prácticas Prohibidas de la CAF las supuestas irregularidades de la carretera Sucre-Yamparáez”, apuntó Montaño, antes de hablar de la paralización de las obras.
La CAF forma parte de la estructura de inversión de la doble vía Sucre-Yamparáez, pues el 79,57% del presupuesto de Bs 646.608.761 es cubierto con un crédito del Banco de Desarrollo de América Latina de la CAF.
¿PARALIZADA?
El 14 de marzo, hace diez días, la ABC brindó un informe de un avance físico de la obra de 22,44% y un avance financiero de 37,91%. Aquella vez se informó de cinco certificados que aún no se había logrado pagar al contratista por falta de desembolso del ente financiador CAF.
Ante la consulta de Correo del Sur Radio sobre el pago de planillas, el superintendente de obras, Raúl Salazar, respondió: “Normal hasta el año pasado, nos están adeudando algunos certificados”.
También indicó que el movimiento de tierras está por encima del 90%.
PROTECCIÓN
El ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, dijo que el testigo protegido Felipe Sandy Rivero no solicitó formalmente protección en esa instancia gubernamental. “No hemos recibido ninguna nota en el Ministerio de Gobierno”, aseguró este jueves.
Fiscalía descarta citar a Lima por el caso “coima”
El fiscal del caso de la coima en la ABC, Javier Gorena, no convocará al ministro de Justicia, Iván Lima, a declarar por sus declaraciones sobre el testigo protegido, Felipe Sandy Rivero, quien supuestamente habría muerto en Miami (Estados Unidos).
“En ningún momento se ha visto esta situación ni se ha visto necesario dentro de esta investigación, porque lo que nosotros estamos investigando es un hecho concreto. Está delimitado nuestro objeto de investigación y (…) al momento no tenemos un elemento que nos haga ver la necesidad de convocar al señor Lima”, declaró.
Lima aclara sobre muerte del testigo
El ministro de Justicia, Iván Lima, después de que en tres declaraciones diferentes aseguró que el testigo protegido, Felipe Sandy Rivero, había muerto en Estados Unidos, dijo este jueves que se enteró de ese hecho por las redes sociales y que “no es oficial” ese fallecimiento. La primera vez que Lima informó de la muerte de Sandy fue el pasado viernes 17 de marzo. En esa ocasión, lanzó el dato como una primicia. No solo dijo que esa persona había fallecido, sino que detalló el motivo: un accidente.
“Le exhorto (al diputado Héctor Arce) que hable con claridad al país, que nos diga qué ha pasado con el testigo protegido. Sabían ustedes, compañeros de la prensa, que el testigo protegido ha muerto en un accidente de tránsito en Miami, en EEUU; sabían ustedes que los 8 millones o casi 9 millones que se denuncia de coimas han aparecido en la ciudad de Sucre”, afirmó Lima aquel día.
El titular de Justicia ratificó la muerte de Sandy en declaraciones efectuadas el domingo 19 de marzo, cuando dijo que era un tema importante y que “ese hecho ocurrió el 22 de enero”.
Fiscalía rechaza denuncia contra Sandy
El fiscal departamental de La Paz, William Alave, informó que no existe ninguna investigación activa contra el testigo protegido Felipe Sandy Rivero, dentro del caso de la presunta coima pagada a funcionarios de la ABC y luego devuelta por el exgerente general de la empresa china CHEC, Jin Zhenguyuan.
Aclaró que en octubre de 2022 esa empresa hizo una denuncia contra el testigo Sandy, pero la misma fue rechazada. Sin embargo, la firma presentó una objeción.
El ministro de Justicia, Iván Lima, informó el martes que la CHEC había presentado una denuncia por el delito de extorsión contra el testigo protegido que reveló el pago de la coima a la ABC.
“Ha habido una denuncia, la cual ha sido rechazada en su momento. Actualmente se está notificando para que las partes puedan impugnar. Tenemos ya una impugnación, la cual va a ser remitida en las próximas horas a la Fiscalía Departamental para que se tome una decisión sobre la razonabilidad que ha existido en ese rechazo”, señaló Alave.
Fuente: CORREO DEL SUR
