Potosí, Kollasuyo Digital

Tras la difusión de un video en redes sociales, las autoridades del penal de Cantumarca confirmaron que el concejal Henry López fue separado del resto de la población penitenciaria por presuntamente haber infringido las normas internas del recinto carcelario.

La determinación fue asumida luego de una requisa realizada en la celda que López compartía con otros nueve privados de libertad. Durante el operativo, el personal de seguridad encontró sustancias controladas, teléfonos celulares, cables y armas punzocortantes, elementos considerados estrictamente prohibidos dentro del centro penitenciario.

El hallazgo generó una reacción generalizada entre los internos, quienes manifestaron su rechazo a la permanencia del concejal en el área común, argumentando que su presencia representaba un riesgo para la seguridad interna. Ante esta situación, las autoridades dispusieron su traslado inmediato a una celda de aislamiento.

El director interino de Seguridad del penal de Cantumarca, Juan Carlos Ureña, informó que la medida fue adoptada para preservar el orden, la seguridad y el normal funcionamiento del establecimiento penitenciario. Asimismo, señaló que el malestar expresado por los internos obligó a actuar de manera inmediata para evitar mayores incidentes.

Por: Antonio Jesús Bobarín Paco.

Internos de distintos recintos penitenciarios del país difundieron una carta pública en la que denuncian discriminación y trato desigual en el sistema judicial boliviano. El pronunciamiento, firmado por delegados del Centro de Readaptación Productiva Santo Domingo de Cantumarca de Potosí, exige a las autoridades nacionales y organismos internacionales de derechos humanos atender de manera urgente la situación de más de 33.000 personas privadas de libertad en Bolivia.

En el documento, los internos denuncian que el 58,2% de la población carcelaria se encuentra en detención preventiva, algunos incluso por periodos de hasta 10 años sin sentencia, lo que constituye –según señalan– una vulneración al debido proceso y a los principios constitucionales de celeridad y acceso a la justicia.

Asimismo, cuestionan lo que califican como “privilegios selectivos” hacia exautoridades y líderes políticos como Luis Fernando Camacho, Marco Antonio Pumari y Jeanine Áñez, quienes –afirman– reciben audiencias inmediatas, atención médica oportuna y otras garantías procesales, mientras la mayoría de los internos enfrenta hacinamiento, falta de atención en salud, escaso acceso a defensores públicos y retardación judicial.

Demandas centrales

El pronunciamiento plantea seis exigencias principales:

1. Asignación de un segundo Juez de Ejecución Penal en Potosí para atender la sobrepoblación penitenciaria.S
2. eguimiento efectivo en la revisión de casos y respeto a la celeridad procesal.
3. Audiencias masivas y revisión colectiva de causas para reducir el hacinamiento.
4. Aplicación amplia y sin discriminación de medidas de indulto y amnistía.
5. Ampliación del número de defensores públicos para garantizar defensa técnica adecuada.
6. Cumplimiento efectivo y puntual de beneficios penitenciarios, como redención de penas, libertad condicional y permisos extramuros.

Los internos aseguran que la demora en la aplicación de estos beneficios prolonga indebidamente la permanencia de personas en las cárceles, incluso después de haber cumplido los requisitos legales, lo que “afecta la reinserción social, la moral y la confianza en el sistema de justicia”.

Llamado a organismos internacionales

La carta está dirigida al Tribunal Supremo de Justicia, al Ministerio de Justicia, a la Dirección Nacional de Régimen Penitenciario y a la Defensoría del Pueblo. Además, pide el acompañamiento de organismos internacionales como la CIDH y las Naciones Unidas para garantizar que en Bolivia se respeten los principios de igualdad, acceso a la justicia y derechos humanos dentro de los recintos penitenciarios.

“No pedimos privilegios ni tratos especiales. Pedimos igualdad, respeto a la Constitución y a las leyes”, concluye el pronunciamiento firmado por los delegados de Cantumarca.

Potosí, Kollasuyo Digital

El exdirigente cívico potosino Marco Antonio Pumari será trasladado hoy a la ciudad de La Paz para asistir a una audiencia presencial convocada por un juez, el objetivo de esta es el de analizar el cumplimiento de los plazos legales de su detención preventiva.

Según la instructivo 18/2025 emitido por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), esta acción, señala que la audiencia se desarrollará en el Salón Rosado del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) en la ciudad de La Paz, debiendo instalarse a las 2 de la tarde, para revisar si se han cumplido los plazos establecidos para las medidas cautelares personales, como la detención preventiva, la cual según normativa puede extenderse hasta un máximo de 18 meses en casos excepcionales, plazo que y habría sido rebasado.

Pumari al igual que el cívico crucero Fernando Camacho enfrenta un proceso judicial sobre la crisis política y social de 2019, que acabó con la renuncia de Evo Morales al cargo de presidente del Estado, para luego abandonar el país.

El asambleísta departamental Reynaldo Romana, miembro de la fuerza política de Pumari, confirmó que el excívico fue notificado formalmente para participar de la audiencia por los presuntos hechos de terrorismo.

Romana, que constantemente visita a Pumari en el reclusorio de Cantumarca, recordó que Pumari fue arrestado el 9 de diciembre de 2021, luego de un operativo que despegó cientos de uniformados, haciendo que incluso irrumoan en dependencias de Comcipo, causando la reacción de la ciudadanía quienes desalojaron a los uniformados en medio de gritos.

Ya en horas de la noche el ex cívico fue aprehendido en zona baja de la ciudad de Potosí y trasladado a Betanzos. Desde ese día ya han transcurrido 44 meses desde su aprehensión.

“Es una detención prolongada y fuera del marco legal, esperemos la imparcialidad de la justicia y se pueda liberar a Marco”, dijo, Romana.

Por: Antonio J. Bobarín Paco. 

Potosí, Kollasuyo Digital

El hecho ocurrió la mañana de ayer sábado al interior del penal Santo Domingo de Cantumarca, cuando internos realizaron un motín, denunciando una serie de abusos por parte de algunos uniformados qué realizaron requisa y controles entre los reclusos.

La manifestación, fue encabezada por el delegado de los internos, Andrés Contreras Claros, extendindoce por un par de horas, lo que generó la presencia de uniformados en el area.

En contacto exclusivo del Portal Digital de Kollasuyo con el Comandante Departamental de la Policía, Coronel Fernando Barrientos, este informó que luego de un diálogo se logró hallar solución al conflicto, descartando el uso de la fuerza y de agentes químicos.

“Los internos deben comprender que existen normas y reglas que deben ser cumplidas, pero todo debe enmarcarse en un trato humano y amable entre uniformados y la población carcelaria”, dijo.

Las autoridades anunciaron que se iniciará una investigación interna para esclarecer los hechos denunciados por los internos.

Por:  Antonio J. Bobarín Paco. 

Potosí, Kollasuyo Digital

Debido a la aplicación de medidas sustitutivas en favor de aprehendidos en el Centro de Readaptación Productiva Santo Domingo de Cantumarca, hoy este recinto carcelario enfrenta una situación crítica debido a la disminución de efectivos policiales en su interior.

El fenómeno se da a consecuencia de las decisiones judiciales que otorgan arresto domiciliario con custodia policial a personas investigadas por diversos delitos.

El Teniente Coronel, Carlos Andrés Salazar Sarabia, Director de Seguridad Penitenciaria del penal de Cantumarca, desde el patio del Comando Departamental de la Policía, expresó su preocupación y alarma por la creciente cantidad de efectivos policiales que deben abandonar el penal, para cumplir tareas de custodia externa.

Consultado sobre la cantidad de policías asignados, el uniformado detalló: “Contamos con 100 efectivos policiales, pero actualmente 56 están asignados a controles de arresto domiciliario”.

En la actualidad Cantumarca alberga a 805 internos por lo que cada uniformado te daría qué asumir control y cuidados de entre 93 a 100 privados de libertad.

Por: Antonio J. Bobarín Paco.